|
Geschreven door Robbert van Rooij
|
|
dinsdag, 23 augustus 2011 07:22 |
|
Elke voorstelronde is hetzelfde liedje. Met welke titel stel ik mezelf voor? Consultant, adviseur, specialist, analist, strateeg etc.
De reacties op bovenstaande titels zijn niet altijd even positief. Met name binnen de middelgrote bedrijven die toch echt de favoriete opdrachtgevers zijn. Bijvoorbeeld het woord consultant heeft zijn langste tijd gehad. Het staat synoniem voor universiteitsverlater, langdurige trajecten en (te) hoge kosten. Daarentegen mist de titel adviseur daadkracht. Oftewel de actieve bijdrage in de ontwikkeling naar betere prestaties. De titel specialist is weer te eng. Mijn dienstverlening is juist het behouden van het overzicht en de brede kennis bij het ontwikkelen van actieplannen. Wat houd je dan nog over? Mijn voorkeur gaat uit naar de titel friskijker. Ik kom immers in organisaties met een open mind en een frisse blik. Ook hier werd op geschoten. Friskijker staat volgens de criticus niet voor de ervaring die ik de afgelopen 5 jaar heb opgedaan. De oplossing (?): Friskijker, met ervaring.
Wat vind jij? Hoe moet ik mij noemen?
Dank voor de input, Robbert
|
